Telecinco, que no se puede ser más hipócrita, en su página de internet titula: Ángel Cristo podría acabar en prisión: los delitos a los que se enfrentaría por mostrar las fotos de su madre y el emérito.
Yo es que debo de estar un poco gili, pero no entiendo nada:
Resulta que una persona se acuesta con una importante autoridad y este, el otro o el de la moto le hace fotos, videos y hasta sabe dios que. Esa persona poco mas o menos que le dice, o le manda decir, que si no me das un dinerito se entera hasta el gato de toda la historia. ¿Eso como se llama?. ¿Puede que se llame extorsión?
La otra persona, es decir el fotografiado, supongo que poco menos que se caga y entra al trapo pagando con dinerito de todos. ¿Eso como se llama?. Claro que no hay delito, porque el fotografiado y demás es inmune por la Constitución, que a ver si eso lo cambian ya de una vez.
Que resulta que los políticos del momento y los de después callaron y aceptaron, hasta que por lo visto hubo un presidente que dijo aquí se acabó.
Que resulta que directores, periodistas, colaboradores y hasta los becarios sabían la historia con pelos y señales, y todos a callar. ¡Chitón!.
Un dia alguien que tiene las fotos y que se conoce la historia decide contarlo todo, bien sea por dinero, por venganza o simplemente porque le sale de las narices.
Pues nada aquí en este país, un poco extraño, el que cogió el dinerito para la extorcionadora no tiene delito. El medio que se lleva horas entrevistando al de las fotos, y que ha sacado una barbaridad de reditos publicitarios, no tiene delito, y el único delincuente es el que nos enseño las fotos que demuestran la sinvergonzonería, la de pagar con dinero publico, no la de acostarse, que cada uno es muy libre de irse a la cama, al sofa o encima de la lavadora con quien quiera.
¡Tiene la cosa cohones!.
